public static final class MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder extends com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder> implements MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilder
dstore.engine.mi_CheckFieldTypeOfValues_Ad.Response.Row| Modifier and Type | Method and Description |
|---|---|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row |
build() |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row |
buildPartial() |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clear() |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clearAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clearErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clearFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clearRowId()
optional int32 row_id = 10000; |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
clearValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
Values.stringValue |
getAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
Values.stringValue.Builder |
getAlteredValueBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
Values.stringValueOrBuilder |
getAlteredValueOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row |
getDefaultInstanceForType() |
static com.google.protobuf.Descriptors.Descriptor |
getDescriptor() |
com.google.protobuf.Descriptors.Descriptor |
getDescriptorForType() |
Values.integerValue |
getErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
Values.integerValue.Builder |
getErrorCodeBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
Values.integerValueOrBuilder |
getErrorCodeOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
Values.integerValue |
getFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
Values.integerValue.Builder |
getFieldTypeIdBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
Values.integerValueOrBuilder |
getFieldTypeIdOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
int |
getRowId()
optional int32 row_id = 10000; |
Values.stringValue |
getValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
Values.stringValue.Builder |
getValueBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
Values.stringValueOrBuilder |
getValueOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
boolean |
hasAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
boolean |
hasErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
boolean |
hasFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
boolean |
hasValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
protected com.google.protobuf.GeneratedMessage.FieldAccessorTable |
internalGetFieldAccessorTable() |
boolean |
isInitialized() |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeAlteredValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeErrorCode(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeFieldTypeId(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeFrom(com.google.protobuf.CodedInputStream input,
com.google.protobuf.ExtensionRegistryLite extensionRegistry) |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeFrom(com.google.protobuf.Message other) |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeFrom(MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row other) |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeUnknownFields(com.google.protobuf.UnknownFieldSet unknownFields) |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
mergeValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setAlteredValue(Values.stringValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setAlteredValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setErrorCode(Values.integerValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setErrorCode(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setFieldTypeId(Values.integerValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setFieldTypeId(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setRowId(int value)
optional int32 row_id = 10000; |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setUnknownFields(com.google.protobuf.UnknownFieldSet unknownFields) |
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setValue(Values.stringValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder |
setValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
|
addRepeatedField, clearField, clearOneof, clone, getAllFields, getField, getFieldBuilder, getOneofFieldDescriptor, getParentForChildren, getRepeatedField, getRepeatedFieldBuilder, getRepeatedFieldCount, getUnknownFields, hasField, hasOneof, internalGetMapField, internalGetMutableMapField, isClean, markClean, newBuilderForField, onBuilt, onChanged, parseUnknownField, setField, setRepeatedFieldfindInitializationErrors, getInitializationErrorString, mergeDelimitedFrom, mergeDelimitedFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, mergeFrom, newUninitializedMessageException, toStringaddAll, newUninitializedMessageExceptionpublic static final com.google.protobuf.Descriptors.Descriptor getDescriptor()
protected com.google.protobuf.GeneratedMessage.FieldAccessorTable internalGetFieldAccessorTable()
internalGetFieldAccessorTable in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clear()
clear in interface com.google.protobuf.Message.Builderclear in interface com.google.protobuf.MessageLite.Builderclear in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public com.google.protobuf.Descriptors.Descriptor getDescriptorForType()
getDescriptorForType in interface com.google.protobuf.Message.BuildergetDescriptorForType in interface com.google.protobuf.MessageOrBuildergetDescriptorForType in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row getDefaultInstanceForType()
getDefaultInstanceForType in interface com.google.protobuf.MessageLiteOrBuildergetDefaultInstanceForType in interface com.google.protobuf.MessageOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row build()
build in interface com.google.protobuf.Message.Builderbuild in interface com.google.protobuf.MessageLite.Builderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row buildPartial()
buildPartial in interface com.google.protobuf.Message.BuilderbuildPartial in interface com.google.protobuf.MessageLite.Builderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeFrom(com.google.protobuf.Message other)
mergeFrom in interface com.google.protobuf.Message.BuildermergeFrom in class com.google.protobuf.AbstractMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeFrom(MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row other)
public final boolean isInitialized()
isInitialized in interface com.google.protobuf.MessageLiteOrBuilderisInitialized in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeFrom(com.google.protobuf.CodedInputStream input, com.google.protobuf.ExtensionRegistryLite extensionRegistry) throws java.io.IOException
mergeFrom in interface com.google.protobuf.Message.BuildermergeFrom in interface com.google.protobuf.MessageLite.BuildermergeFrom in class com.google.protobuf.AbstractMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>java.io.IOExceptionpublic int getRowId()
optional int32 row_id = 10000;getRowId in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setRowId(int value)
optional int32 row_id = 10000;public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clearRowId()
optional int32 row_id = 10000;public boolean hasFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
hasFieldTypeId in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic Values.integerValue getFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
getFieldTypeId in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setFieldTypeId(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setFieldTypeId(Values.integerValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeFieldTypeId(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clearFieldTypeId()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
public Values.integerValue.Builder getFieldTypeIdBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
public Values.integerValueOrBuilder getFieldTypeIdOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue field_type_id = 10001;
ID eines "Feld-Typs" (mögliche Werte : s. "mi_GetFieldTypes_Ad"), der das Format beschreibt, welches "Value" je nach "ErrorCode" erfüllt oder nicht
getFieldTypeIdOrBuilder in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic boolean hasValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
hasValue in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic Values.stringValue getValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
getValue in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setValue(Values.stringValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clearValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
public Values.stringValue.Builder getValueBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
public Values.stringValueOrBuilder getValueOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue value = 10002;
Ein zu untersuchender Wert - entspricht also "@Value" bzw. einem "Value"-Wert aus "tempdb.dbo.CharacteristicValues"
getValueOrBuilder in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic boolean hasErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
hasErrorCode in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic Values.integerValue getErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
getErrorCode in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setErrorCode(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setErrorCode(Values.integerValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeErrorCode(Values.integerValue value)
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clearErrorCode()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
public Values.integerValue.Builder getErrorCodeBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
public Values.integerValueOrBuilder getErrorCodeOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.integerValue error_code = 10003;
Das Ergebnis :- "0" : Alles ok, der Wert kann so übernommen werden- "1" : Alles ok, aber der Wert mußte umformatiert werden (-> "AlteredValue"), z.B. bei Datumsangaben, wenn 'german' für "@Country" übergeben wurde- "2" : Falsches Format
getErrorCodeOrBuilder in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic boolean hasAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
hasAlteredValue in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic Values.stringValue getAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
getAlteredValue in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setAlteredValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setAlteredValue(Values.stringValue.Builder builderForValue)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeAlteredValue(Values.stringValue value)
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
public MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder clearAlteredValue()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
public Values.stringValue.Builder getAlteredValueBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
public Values.stringValueOrBuilder getAlteredValueOrBuilder()
optional .dstore.engine.values.stringValue altered_value = 10004;
Immer "NULL", außer im Fall "ErrorCode = 1". In diesem Fall würde intern nicht der (ursprünglich) übergebene Wert "Value" gespeichert werden, sondern dieser hier !
getAlteredValueOrBuilder in interface MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.RowOrBuilderpublic final MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder setUnknownFields(com.google.protobuf.UnknownFieldSet unknownFields)
setUnknownFields in interface com.google.protobuf.Message.BuildersetUnknownFields in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>public final MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder mergeUnknownFields(com.google.protobuf.UnknownFieldSet unknownFields)
mergeUnknownFields in interface com.google.protobuf.Message.BuildermergeUnknownFields in class com.google.protobuf.GeneratedMessage.Builder<MiCheckFieldTypeOfValuesAd.Response.Row.Builder>